 |
|
2010.04.15 Thursday
２−５ 対読売 信念なき采配の末路
今日の試合に背負ったハンディは、確かにあった。
昨日の試合で、移動日を挟んだとはいえ、球児・久保田が４連投だ。しかも、６連戦の途中。 先のヤクルト戦の終盤、４点差ありながらの球児の投入の是非が言われ始めた。 中継ぎの、久保田・筒井は、そのほとんどの試合に登板し、早くも酷使伝々を言われ始めてる。 しかも、先発はフォサッム。 前回の登板でＫＯ食らった小嶋は、中継ぎ降格？ もう１回くらいチャンスあたえてもよかったんじゃないか？ それでもフォサッムを選んだのは、半ば捨てゲームに近い感覚だったんじゃないか。 間違って、好投してくれればもうけもの、って感じかな。 しかし、そのフォサッムが予想を裏切る好投。 内海との投手戦となり、リードは１点で終盤に突入と、真弓監督にいは一番難しいシュチュエーションが与えられることとなった。 そうして、魔の７回がやってくる。 ここでの選択は、 �ゝ綽瑤鮓�て、フォサッムの続投。８回久保田、９回球児。 �▲侫�サッムにいいイメージを残し、継投策へ。 この二者択一となる。 真弓監督は後者を選んだ。 久保田、球児の連投状態を考えれば、前者が得策だろうとおもうが。よしんばフォサッムが７回に打たれれば、久保田・球児を登板させないですむし、８回のリードを持ち越せれば、必勝パターンに迷いはなくなる。 しかし、後者を選んだために、真弓監督は７回を誰に任せるかという重い課題を背負うことになる。 ここで出した答えは「西村」。 これは、いい答えだった。後者を選択したからには、ベストの選択だったんじゃないのか。 これで、西村のステージが一段上がったというアピールにもなる。 惜しむらくは、ヤクルト戦の４点差リードでの終盤を任せる訓練を与えておきたかったのだが・・・。 しかし、真弓監督の中では、西村のステージは、上がってはいなかったらしい。 西村を選択した時点と、１死１塁で亀井を迎えたときで、そのステージや信頼感がブレてしまったようだ。 阿部から始まるこの回に、敢えて右の西村を選択し、託したのに、ものの数分で、左の亀井に左の筒井を選択してしまう。 もう、動揺しまくりで、自分のなかの尺度が狂ってしまったことに気づいていないんだろう。 ココで、西村を続投させることにメリットは大きい。 抑えれば、西村のステージが１段上がる。 また、打たれればそのまま負け試合リレーに転じ、久保田・球児を休ませられる。 しかし、自分の采配に自信がないがためか、後からの批判を気にしたせいか、バタバタとわからないリレーに転じてしまった。 西村の選択という金星をフイにするバタバタリレーに。 お陰で、出てくるＰの信頼感が、だんだん下がるという最悪のリレーになり、止めの満塁弾を坂本に食らうことになる。 きっと真弓監督の頭は、真っ白だったんだろう。 わけのわからんうちに試合をひっくり返され、負けてしまったと思っているかもれない。 また、最初から勝てればラッキーと思っていたから、しょうがないとでも能天気に思っているのかも知れない。 今日の敗因は、先のスワローズ戦で、４点差に球児を投げさせたことによるもんだとは気づいていないだろう。 あそこで、西村に経験をつませて置くべきだったんだという後悔は、しないんだろうなぁ。 唯一の収穫は、久保田と球児の登板を避けたことか？ スタンリッジとの入れ替えは、フォサッムでなく、メッセンジャーになるということに気づかせたこと。 それくらいかな、真弓監督にとってだけどね。あくまで・・・。 ぐぁんばれ！タイガース |
 |
