う〜ん、負けないで良かったとすべきところか？
　城島の使い方がもったいなかったなぁ。

　５回表、マートンと藤井のヒットで1死１、２塁でP鶴の場面。
　相手は先発のサイドハンドの館山。
　ほこで左の桧山と言う選択はなかったか？
　「代打の神様」＝切り札に拘るわけでもあるまい。ここで先発の館山の降板はないのだから、思い切って左の桧山を当てる。
　城島は、もっと後に取っておくって言うのが常道じゃないのか。

　場面は、７回表。
　藤井、関本の四死球と平野のヒットで、１死満塁。
　打者は柴田の場面。
　当然スワローズは左の日高にスイッチと思っていた。そうなれば、ここでこその城島だったのだが・・・・。
　スワローズは増淵へスイッチしたのは意外だった。
　関本も城島もいない今、日高投入の絶好の場面だったのだが、それだけ増淵をこういう場面で使えるPにしたいのか。
　しかし、増淵でも、本来ここで城島なんだと思う。

　同点に追いついた８回表。
　ブラゼルの２ランの後、連打で無死２、３塁のチャンスをつくる。
　藤井がスクイズを失敗した後、センタフライで1死２、３塁。
　ここで俊介がスクイズで同点。
　俊介のスクイズは、それでグッド・ジョブなんだけど、この選択は引き分けを選んだという事だね。
　スクイズで同点にはなるが、アウトカウントを重ねてしまう。
　つまり、続くチャンスは限りなく狭くなるって事だね。
　藤井に代打を送れなかったか？（この日当たっていたから無理かねぇ・・・・）
　せめて、犠牲フライを打てる代打がいれば・・・（ここで城島でも良かったわな。）
　1死で同点で、チャンスは続くという逆転に繋がる場面が出来たのになぁ。

　追い越す時は一気にイカンと。
　追いつくけど、追い越せないって言うのは良く見るシーンだが、それもそれを選択してしまっているせいかもしれんなぁ。
　なんか乗り切れんのよ、こういう戦い方って・・・・。

　ぐぁんばれ！タイガース