今日の和田の采配に誤りはなかったろう。
　有るとすれば、９回の大和のところでの代打起用。
　昨日もそうだが、まだ大和は代打を出されないような聖域の選手じゃない。
　勝負に行くときは、行くべきだと思う。
　本来なら、あそこは勝負でセッキー。

　山口がいやがって歩かせれば１死満塁。
　サヨナラのチャンスは拡大する。
　例え最悪のゲッツーでも、延長１０回はトリからで、Pはマシソンという展開。
　対山口より分はいい。（トリは山口からヒット打ったけどね。）

　榎田の見切りも良かったと思う。
　打たれると行った結果が出ないと動けないベンチにしては、珍しくスッパッと決断した。
　しかし、後ででる勝ち試合のPが疲弊してしまっている。
　安藤、加藤、福原というベテランが4月からのフル回転で悲鳴を上げかけている。
　スピードは鈍り、変化球はキレを失って来ている。
　4月からの勝ち試合が予想外に多かった為、登板が多くなっている。
　序盤は、中継ぎ崩壊と言って、彼らしか頼るPが居ないかのように使われた。

　思えば、去年も同じような物。
　勝ち試合も、僅差の負けも、大量リードでも、終盤に彼らの登板を強いた。
　結果、そこそこの勝利を得て中盤までは読売に競いかけてはいた。
　その影で、彼らを補うべき投手陣のメンバーを見つけられなくなっていた。そうして彼らの疲労が重なる終盤に登板を制限せざる得なくなり、失速。
　今年も、同じようなことが繰り返されようとしている。

　3人に代わるP。
　4点差有れば任せられるP。
　僅差負けの試合を維持するP。
　作ろうと思わんと作れんよ。
　ちょっと使って、打たれたといっては、下へ下げて、入れ替えてばかり。
　１回の失敗で、見切られていたら、なかなか出てこんのと違うか。

　二神だって玉置だって、見るべきところがあれば、そういう扱いをして、作って行かないと。
　結局3人を使って、疲弊して、そのツケを払う事になる。
　今は、4月のツケが廻っている。
　和田は、そのツケに当分追われるのじゃないかな？

　阪神、どうでしょう？