 |
|
2011.05.13 Friday
２−４ 対中日 豚に真珠、猫に小判、真弓に戦力
こんなこと書きたかぁないけど、実際そうやねん。
２点ビハインドで久保田って、久保田をどういう位置づけにする気やねん。 久保田のビハインド時の登板の時とリードしている時の登板とどういう内容かを見てみたい。 寅吉は、こういう使われ方をしている久保田は、かなりキレていると見ている。 Pは久保コーチに任せっきりって言うかも知れんが、使い方のコンセプト決めるのは監督の仕事ぜよ。 これで４点差になって、ブラの１発で３点差。 それでも久保田の２イニングって。久保田がタフだと言われるからって、そういう使い方はないやろ。 えっ、まだ諦めた訳じゃないってか？ なら、その裏桧山の代走に、なんで岡崎やねん？ この代走こそ、諦めた姿勢の現れに他ならんやろ。諦めてなければ、最低上本使うんと違うか？ 遅れても、マートンのタイムリーの後、２塁に言った時点で代走の代走で上本やろ。 そんあ使いかたしといて、久保田の２イニングはどうしたって敗戦処理の罰ゲームにしか見えんやろ。 きっと、久保田もそう受け取っているで。 昨日のコバヒロといい、今日の久保田といい、自らKKKを崩壊に追いやっているんやで。解らんのか？ ベンチ入りの選択もおかしいことだらけ。 内野（セカンド／ショート）の控えが大和しかいなくて、故障して代わりが上本。内野の控えが他にいないもんだから、怖くて代走にすら使えないって、なんやそれ？ そのくせ、セッキーと新井弟というポジションもかぶる２人がベンチ入り。 外野の控えに至っては、守れる控えが浅井だけで、これに代えて柴田を上げた。 後は、守れない面々。守備固めさえできんやろ。そのくせ、平野の外野をやらそうという気もない。 ほんと、行き当たりバッタリの人選や。 まぁ、平野のバント失敗は、２次的な問題や。 代走・岡崎で、送りバントっていう作戦も、作戦にすらなっていないし。流れから打たすべきだという論理も有りだが、バントも有りなんだが、その準備、環境づくりが全然出来てないもん。 すべて用意して平野のバントが失敗したなら、平野を責めようが、責めを負わなきゃいけないのは、今日もベンチワークなんだからなぁ。 山脇の壊れた信号機ぶりも相変わらずだし、そりゃ勝てるわけないやろなぁ。 なんか、日に日にチーム崩壊へと進んでいる気がするよ。 フロントも今シーズン諦める気がないなら、早いとこ今のベンチにメスを入れるべきやと思うで。 ぐぁんばれ！タイガース |
 |
