まぁ、このところの試合ぶりを見るに、こういうことになるんやろなぁ。
　結局、最下位横浜に３タテ喰らって、代わって最下位に落ちた広島に負け越し。
　対して讀賣は、カモの横浜を徹底的にしゃぶり尽くしている。
　これじゃ、追いつかれるのは必然だな。

　４回の表の攻撃で、秋山に代打原口で勝負に出た様に見えたのは、ただの焦りの様だ。
　１死、２、３塁で梅野で点が入れば、続投だったんじゃないか？
　それが、ファールフライで得点ができず、３点差を１点差に迫られた後だけに、どうしても差を広げたかった。
　そういう焦りが、代打原口に繋がっている。

　もちろん、シーズン当初の好調時ならこういう采配はしない。
　秋山に最低責任回数まで続投させただろうし、この日の森下の調子から見て、まだチャンスをくるという判断になっていたはず。
　それが、思考回路が負の方に行っているから、このチャンスを逃したら、苦手にしている森下が立ち直って、もうチャンスはこない、どうしてもこのチャンスをなんとかしなくては、っていう発想になっている。

　結局無得点で終わったが、すぐ５回に無視満塁のチャンスがやってきた。
　ここで打順が４、５、６番へと続くのに、結局無得点。
　これが、流れをカープへやってしまった。
　アップアップの森下を６回まで投げさせて差し上げたのは、タイガース自身なんだな。

　秋山に代打を送ったため、タイガースへ長い継投に入らなくてはならない。
　本来の勝ちパターンの投手が行くには先が長すぎる。
　まずは、斎藤で１イニング。
　５回は石井大でしのいで、６回が馬場、７回に及川８回岩崎っていうくらいのプランじゃなかったか？
　本当は、４回から藤浪で、２、３イニングを稼ぐという選択肢はなかったか？
　５回に石井大が、２死で１、３塁のピンチを招くと、いたたまれず岩貞の投入。
　ここのピンチをどうしても凌ぎたかったら、ここで及川を投入した方が良かったと思う。
　岩貞は、このところランナーを置いた状態で抑えたシーンを見たことがない。
　そういう意味で、位置付けは及川に移って行っていると思っていた。
　
　案の定、岩貞が、逆転打を許して、ジ・エンド。
　秋山の交代が、故障とか、止むに止まれぬ事情であれば、別だが、単に焦ってのものであれば、そういう焦りが野の試合を失う要因になったと言っていい。
　選手より、ベンチが焦っていては、讀賣の上に行くことはない。
　
　火曜日からの９連戦。
　もっと落ち着いて、どっしり構えて試合をしたらどうだ。
　打順も、近本、糸原、マルテ、大山、サンズ、佐藤輝、梅野、中野に戻して戦ったらどうなんだ？

　ぐぁんばれ！タイガース

name:

email:

url:

comments:


Cookieに登録