9回の表の攻撃が０で終わり、１点を守り切らなくてはいけない状況になった時から、こういう結末はなんとなく予想できた。
　抑えの岩崎のスワローズとの相性。
　去年も交流戦の直前から、調子を落とししてきた。
　その岩崎が山田に四球を出した瞬間に、この試合の敗戦を覚悟せずにはいられなかった。

　まぁ、勝つ気でいるなら、村上をなんとかレフトフライに抑えたあと、中村に右には強さを見せる加冶屋の投入、青木に岩貞という一か八かのリレー。
　これは出来ない相談であったろう。
　まぁ、青木に同点タイムリーを許した後に、オスナに対して、ボール２になったところで、満塁策をとることグラいか。
　実際、あの場面申告敬遠が発せられると思っていたんだが・・・・。

　いくら、オスナが、不調であっても、ホームがタッチプレーになる状況で勝負はないな。
　次のピッチャーの打順で、代打が濱田の予定。
　そこで、勝負やろう。
　満塁なら、ホームはファースプレーになるだけに、はるかに守りやすい。
　そういう手を打たず、あっさりオスナと勝負して、サヨナラの犠牲フライをうと上げられるんだから、もうこの時点で試合は捨ててたんjyないだろうか。

　まぁ、例え延長に持ち込んでも、もうタイガースにピッチャーは残っていない。
　加冶屋が投入されれば、川端、太田という左の切り札を代打で使える。
　あとは、一か八かの齋藤友貴哉の球威にに賭けて見るしかない。
　どうしたって、延長戦は分が悪い。
　同点にされた時点で、詰んでいる状態だったのかもしれない。

　まぁ、糸原の一発だけで勝とうというのが甘いわ。
　ベイスターズ戦では、相手ピッチャーの不出来につけ込んで、打撃が上向いたかのように見えたかもしれないが、まだまだ、ピッチャーがよければ点が取れない打線であることに変わりはない。
　熊谷が仕掛けて、アウトになるなど、動いてもどうにもならなかったことはわかる。
　その点では、一時ほどのどうしょうもなさは感じないが、あの場面、熊谷＞植田海という評価だったんだろうか？
　寅吉的には、経験と盗塁の成功を考えるなら、植田海に託すが・・・。
　なんのため、植田海をベンチに入れているのか？
　　
　まだ、まだ適材適所に置いて、定まりきれない部分が多い。
　そういうところを３年間で完全に把握していないんだろうか？
　その集大成の４年目のラストイヤーがこういう調子では、ちょっと残念だな。

　ぐぁんばれ！タイガース

name:

email:

url:

comments:


Cookieに登録