昨日も書いたのだが、どうも得点の取り方が狭い。
　さして確率が高くない方法で、無理矢理取ろうとするもんだから、選手は萎縮する。
　そんな繰り返しがまだ、続いている。
　やっと、得点が上げられて勝っているから見逃されがちだが、本来もっと点を取れなくてはいけないのじゃないか、という視点でみれば、不安がつきない。

　５回裏、ブラゼルが無死からヒットで出塁。　
　１点ビハインドで、タイガースが取った作戦は、次打者の藤井に送りバントだ。
　ここで考えてみて、走者ブラゼルには、まだ代走を使えない。まぁ、ほんとうにここを勝負とするなら、代走という手もありだろう。（まぁ、そうすれば次打席での同点HRは無かったんだが・・・・）
　例え、藤井のバントで２塁に送れても、次のP能見の打順では、ヒットは期待薄だ。（前回打っているから、可能性は０ではないいんだけど、それでも限りなく低いわな。）
　その次の平野の打席で、例えヒットが打てても、ブラゼルがセカンドから戻ってくる確率は低い。まぁ、平野が長打を打てば別だが、これも確率は低いと言わざる得ない。
　結局ブラゼルを得点圏に送っても、その次の課題が山積で、１点を取るのは限りなく厳しい。
　ブラゼルに代走を出してでも勝負を賭けるのなら、別なんだがねぇ。

　それならは、藤井に打たせる。
　打って、無死１、２塁になれば、能見にバント。
　まぁ、藤井が凡打に終わっても、能見でバントという手の方が理にかなう。
　最悪藤井がゲッツーで、能見で攻撃が終わっても、次の回は１番からの好打順。
　こう考えた方が、はるかに得点の可能性が高いと思うんだけど。
　もっとも、サードへブラゼルを送るバントが難しいと思うがなぁ。

　結局、藤井の走塁妨害でこの回が無得点に終わり、同点は、次のブラゼルの打席に持ち越された。
　そして、同じように１死満塁の８回のチャンスでは、新井に思い切り打たせてゲッツー。
　こここそ、１点を取りに行く野球を見せる場面。
　新井に、外野フライかゲッツー崩れになるような打球を期待していたのだが、「思い切って振って」ゲッツーと、アップアップのゴンザレスを助ける結果。
　なんか、考え方が逆だなぁという気がする。

　最終回でセッキーが頭脳的な押し出しの死球で事無きを得たが、こういう冷静な打席が新井にも必要やなぁ。
　せっかく、マートン、ブラゼルに当たりが出て来たのだかあら、あんまり得点の入り口を狭くする事はないいんじゃないか。
　もう、「１点しか取りに行かない野球」は、卒業してもいいころだと思うぞ。
　
　ぐぁんばれ！タイガース