讀賣戦で、勝てる試合だったのを、守りのミスで負けた後、今度は、5回まで７−０とリードしている試合を追いつかれた。
　
　それまで、完璧なピッチングをしていたガルシアの替え時については、賛否あるところ（否ばかりかもしれんが）だが、やはり、佐野のスリーランの時点で決断すべきかと思う。
　それまでの内容を見れば、それ以上の続投が死を招くのは確かだった。
　また、塁上にランナーを残しての継投より、ホームランで、リセットされた状態の方が、後続のピッチャーが投げやすいこともある。
　ただ、連戦でできるだけ中継ぎを使いたくないという気持ちと、突然の変調により、中継ぎの準備不足が続投を選択させたのだろう。
　
　能見は、戸柱をファーストゴロ（ランナー２、３塁へ進塁）、代打中井に、討ち取ったあたりが、ライト前へポテンのタイムリーで２点差。
　続く神里に四球を与えて、満塁としたところで、岩貞へスイッチとなった。
　これは、岩貞の肩ができるまでの時間稼ぎであったのか？
　ここで岩貞に代えるのなら、能見を飛ばして岩貞へスイッチという選択はなかったか？
　あわよくば、この回能見で凌いで、7回岩貞という絵を描いていたのか？
　能見は、この間のピッチャゴロの処理を焦って、足を故障（？）した後の方が、安定しており、この日もボール自体は良かったけど・・・。
　
　急遽登板の岩貞は、梶谷はセカンドライナーに打ち取るが（坂本のパスボールで１点献上）、大和にタイムリーを打たれ、同点。
　逆転のランナーは、ホームでアウトにして、一挙逆転という悪夢は免れた。
　ここでも大和に打たれる。
　大和の攻め方に間違いはなかったのか？
　こう何度も大和に打たれる原因は何か？
　大和は、よくって250にバッターだ。
　タイガースだけが５割近く打たれている。

　結局この回のドタバタで、７点あったリードもフイにした。
　できればガルシアで7回くらいまで、中継ぎを最小限で、この試合を凌ぐ構想は、脆くも崩れた。
　岩貞のイニング跨ぎ、スアレスも２イニング投げなくてはならない最悪の展開。
　讀賣のため、追いかけるベイとタイガースが、無駄な消耗戦で、読売だけが高笑いだ。
　
　序盤で７点も取られるベイもベイだが、それを一気に追いつかれるタイガースもタイガースだ。
　それも、やっぱりミスを絡めてのもの。
　坂本のパスボールがなければ、１点差で逃げ切れたかもしれない。
　継投のタイミング、ピッチャーの選択を考えれば、違った展開にもなっていただろう。
　いずれも、ミスといえば、ミスなんだ。

　何度も言っているが、ミスがこれほど多いと、勝てるゲームも勝てない。
　それでも５割は維持しているのは、サンズ、ボーアの補強で長打力がついてきたことによる。
　本気で優勝を目指すなら、もう一度ミスを無くすために、何をしたら良いのか真剣に考えることだ。
　今季は、間に合わないだろう。
　来季、同じミスを起こさないため何をするかが問われている。

　ぐぁんばれ！タイガース