本当なら、9回で２ー０で勝ち切っていなくてはいけない試合。
　それを土壇場の9回に、クローザーのケラーを出して、同点に追いつかれた。
　それは、ケラーの調子の問題か？
　決してそう言うことではない。
　
　確かに、ケラーは、先頭の中田翔にレフト前に運ばれ、多少の動揺はあった。
　外人ピッチャーは、ランナーを背負うのを嫌がる。
　特に、こう言うせった場面のクロージングを任されて、マウンドに上がった先頭に打たれるのは気持ちがいい物じゃない。
　ケラーも抑えを任されてから初めての経験じゃなかったか。
　先の広島戦で、セーブを挙げた場面では、先頭をキッチリ打ち取っていた。

　それでも、次の岡本を、強かったとは言え、サードゴロに打ち取ったかに思えた当たりを、この回からサードに入れた山本泰が足にボールを当てって弾いてしまった。（記録はヒット）
　ここで、上手くすればゲッツーのはずが、無死１、３塁にされてしまった。
　これが、追いつかれた要因の一つ目。
　
　いくら強烈だったとはいえ、これはサードの見せ場。
　守備固めで起用されているのなら、これはキッチリと、最低一つはアウトにしないと。
　記録はヒットでも、内容はエラーだと思っている。
　タイガースのキャンプのノックなど、こう言う当たり打っているのは全く見えない。
　左右に振るノックは見るが、残後に難しい当たりを打つ、そう言うノックの練習も当然必要なはずだ。
　そう言う練習不足がこう言う場面で出る。

　その後、ケラーは、次の若林に犠飛で１点を取られるも、ワンアウトをとった。
　本来これで落ち着くはずであったが、次の吉川にウチにストレートを投じ、センターへ弾き返された。
　ここで、インコースに強い吉川に、変化球でなく、ストレートで攻めた配給に問題がある。
　ランナーが1塁で、盗塁も警戒しなくてはならないところ、吉川はストレート系に絞っている。
　その吉川におあつらえむきのストレートを投じてしまった。
　ケラーのストレートが走っているとの感触が、梅野にあったのだろう。
　それでも、それまでの中田翔、岡本とストレートを打ってきている。
　ストレートに張られている気配を読み込むべきだった。
　これが追いつかれた要因の２つ目。

　それでも、１死１、３塁のピンチに大城のサードゴロを、今度は山本泰が本塁へバックホームでアウトにした。
　これは、山本泰の判断と梅野のタッチが上手かった。
　これで２アウトで、あとは代打の中島を打ち取りさえすれば、２−１で逃げ切れる、そう言う場面を作った。
　その代打の中島への攻め方、配給が追いつかれた要因の三つ目だ。

　この場面、中島にはどうしても打たしてはいけない。
　その中島に、初球内角高めのストレートを要求。
　これが少し甘くなったところを、レフト前へ運ばれ、同店の一打を喫した。
　この内角高めへの配給が解せない。
　確かにケラーの球威を考えて、キッチリそこへ投げ込めれば、ポップフライに打ち取れるかもしれない。
　だが、少しでも甘くなれば、打ち返される危険性が伴う。
　まして、この日の讀賣打線は、ケラーのストレートに合わしてきているのは、それまでの経過から明白。
　加えて、要求されたところへキッチリ投げ込むコントロールがケラーにあるかという問題。
　それを考えると、初球は低めへ落ちる球で様子を見にいくのが筋じゃなかったか。
　その内角高めの配給は、追い込んでから相手が、ウチか外か迷っているような場面でこそ有効。
　そうであれば、多少甘くなても打ちそんじてくれる。

　この配給は、讀賣の狙いとケラーのストレートを過信した梅野のミスと言っていいんじゃないかと思う。
　この辺が、力量的にはレギュラーキャッチャーとして、中心で起用されるべき梅野が、坂本との併用になっている大きな原因じゃないじょかな。
　矢野も、こう言う梅野のリードを見て、全幅の信頼を置くと言うわけにも行かない、そう思っているのだろう。
　こう言うリードで、これまでも何度も痛い目に遭っている。
　スワローズ戦の村上、ベイスターズ戦の桑原に喰らった痛い一発も、同じような配給からだ。
　過去の失敗に学んでいれば、この日の配給も変わっていたかもしれない。
　まぁ、それでも、それを押して行けるだけの球威がケラーにあると判断したのかもしれないが、そうだとすれば、それは間違いだ。
　相手もプロのバッターだ。
　ストレートに絞っていれば、甘くなれば、弾き返される、そう言うことを学ばないといけない。

　この試合は、負けなかったことと、青柳と最多勝を争っている戸郷に勝ち星を献上しなかったこと、それだけが成果であったが、梅野がこれから学んで、生かしてくれないと、この引き分けが生きてこない。
　
　ぐぁんばれ！タイガース

name:

email:

url:

comments:


Cookieに登録